ChatGPT eller Claude: Sådan vælger du

Jeg får spørgsmålet flere gange om dagen nu. På masterclass, i pauser efter oplæg, i mails fra folk der har set en kollega bruge det "anden" AI og er begyndt at tvivle. "David — skal jeg bruge ChatGPT eller Claude?"

Det korte svar er: I 2026 anbefaler vi Claude som primær. Det længere svar handler om hvornår ChatGPT alligevel er bedre — og hvornår du, ærlig talt, bør betale for begge.

Lad mig give dig svaret først

Hvis du skulle vælge én af de to i dag, ville jeg vælge Claude. Den skriver bedre dansk, den tænker længere, den lyver mindre, og den er nu industristandard for AI-kodning. For os der lever af tekst og struktureret tænkning er det den mest produktive model i 2026.

Men der er fem konkrete situationer hvor ChatGPT vinder, og dem skal du kende. Ellers tager du en dårlig beslutning.

Brug Claude når...

• Du skriver noget langt og du skal stå inde for det. Klummer, taler, rapporter, kundetekster. Claude holder tone over længere stykker og har en bedre fornemmelse for hvornår en sætning er færdig.
• Du skal tænke struktureret. Beslutningstræer, strategi-oplæg, analyser, scenarier. Claude "tænker højt" på en måde der minder om en dygtig kollega der vender sagen mens hun snakker.
• Det involverer kode. Claude er de facto-valget for udviklere nu. Hvis du selv koder, har bygget noget hjemmelavet eller bare leger med det, så er Claude det rigtige valg.
• Du har brug for at den siger "jeg ved det ikke". Claude indrømmer usikkerhed langt oftere end ChatGPT. Det er irriterende den første dag og fantastisk fra dag to.
• Du arbejder med fortrolige dokumenter. Anthropic har en mere konservativ politik om træning på dine data, og Claude (Pro) bruger som standard ikke dine samtaler i træning.

Brug ChatGPT når...

• Du vil tale med en AI under bilkørsel eller gåturen. Voice-mode er stadig kun rigtig god i ChatGPT.
• Du har brug for at generere billeder direkte i samtalen. ChatGPT har bedre billedgenerering integreret i flowet.
• Du har eller bygger custom GPTs. Claude har Projects som modpart, men hvis du allerede har fem custom GPTs der virker, så flyt ikke noget.
• Du skifter kontekst hele tiden i din arbejdsdag. Til hurtig allround-brug — en mail her, en sammenfatning der, en oversættelse — er ChatGPT lidt smidigere.
• Du arbejder med apps der integrerer ChatGPT. Notion AI, mange CRM-systemer, Microsoft 365 Copilot — de bruger oftest OpenAI bag kulisserne. Du har den allerede ad bagvejen.

Hvad det koster

Claude Pro koster cirka 150 kroner om måneden. ChatGPT Plus ligeså. Tilsammen omkring 300 kroner.

Hvis du tjener over 35.000 om måneden og bruger AI på arbejdet, er det her et tåbeligt sted at spare. Du sparer mere på en god halv arbejdstime om ugen end abonnementerne koster. Mit råd: betal for begge i tre måneder. Mærk hvilken du åbner mest. Drop den anden hvis den ikke giver værdi.

Hvorfor jeg har skiftet til Claude som primær

Jeg har taget mig selv i at åbne Claude først nu. Ikke fordi jeg har valgt det aktivt — men fordi det er der min hjerne bevæger sig hen, når jeg skal i gang med noget seriøst.

Tre grunde:

1. Den danske udgave af mig. Claude er bedre til dansk. Punktum. ChatGPT er ikke dårlig, men Claude er målbart bedre til danske idiomer, sætningsbygning og fornemmelse for tonen i en tekst.
2. Den siger nej. Jeg kan stole på, at hvis Claude svarer selvsikkert, så er den det. ChatGPT er mere tilbøjelig til at hitte på.
3. Claude Code. Som ikke-udvikler har jeg lært at bygge mit eget værktøj med Claude Code. Det har ændret hvad jeg overhovedet kan skabe selv.

Hvornår du IKKE bør skifte

Hvis du allerede er glad — bliv. Det her er ikke en konkurrence du skal vinde. Den dygtigste AI-bruger er ikke den der bruger det "rigtige" værktøj. Det er den der bruger sit værktøj godt. En der mestrer ChatGPT slår en der bruger Claude halvhjertet hver dag i ugen.

Skift først når du mærker at dit nuværende værktøj begynder at virke for begrænset. Det kan vise sig som at du omformulerer dine prompts flere gange, at svarene ikke holder over længere stykker, eller at du tænker "det her havde Claude (eller ChatGPT) klaret bedre".

Mit råd, kort

Hvis du er ny: Start med Claude. Det er det værktøj vi bygger vores undervisning op omkring i 2026, og det er det jeg ville anbefale en kollega der spurgte mig i dag.

Hvis du er erfaren ChatGPT-bruger: Tilføj Claude i to måneder. Du vil sandsynligvis ende et sted i midten, med Claude som primær og ChatGPT som specialist.

Hvis du er virksomhedsleder: Test både Claude og ChatGPT i din afdeling i en kontrolleret pilot. Ikke for at kåre en vinder — men for at finde ud af hvilken model dine medarbejdere arbejder bedst med. Det er ikke et teknologivalg, det er et arbejdskulturvalg.

Emner: Claude, ChatGPT, Modelvalg, AI-værktøjer