ai-savvy

Sammenligning · 2026-05-07 · 6 min læsning

Custom GPTs vs Claude Projects — hvor bygger du din AI-assistent i 2026?

Du vil bygge en AI-assistent til en konkret arbejdsopgave. Skal den leve i ChatGPT eller i Claude? Her er den pædagogiske sammenligning af de to vigtigste no-code AI-platforme i 2026.

Af — AI-formidler & tech-ekspert · Udgivet på ai-savvy

Kort fortalt

ai-savvy sammenligner Custom GPTs (OpenAI) og Claude Projects (Anthropic) — de to vigtigste no-code platforme til at bygge sin egen AI-assistent i 2026. Custom GPTs er mere modne, har actions/API-integrationer, deles via en marketplace og er nemmere at distribuere til et team. Claude Projects er enklere, mere fokuserede på dokument-baseret arbejde og bedre til langformat tekst. Anbefaling: Vælg Custom GPTs hvis du har brug for integrationer, marketplace-distribution eller mange assistenter. Vælg Claude Projects hvis du arbejder med store dokumenter, langt skrivearbejde eller foretrækker Claude som primær model.

Du har en arbejdsopgave du laver gentagne gange. Hver gang skriver du de samme instruktioner til ChatGPT eller Claude. Det bør være automatiseret. Det er det Custom GPTs og Claude Projects er bygget til.

Men hvor skal du bygge? Her er den pædagogiske gennemgang af de to platforme i 2026 — uden tekno-jargon.

Hvad er en AI-assistent egentlig?

En "AI-assistent" i denne sammenhæng er en gemt prompt. Det er det. Du beskriver én gang grundigt hvad du vil have AI'en til at gøre, hvilke regler den skal følge, hvilke dokumenter den har adgang til. Derefter kan du klikke på den og bruge den uden at skrive prompten forfra hver gang.

Det er en lille konceptuel revolution. Du går fra at skrive AI til at have AI'er der hver er specialiseret i en opgave.

Custom GPTs — det modne valg

OpenAI lancerede Custom GPTs i slutningen af 2023, og i 2026 er det det mest modne miljø. Det betyder:

  • Du kan dele dem med kolleger via et link
  • Der findes en marketplace — over 3 millioner GPTs lavet af andre
  • "Actions" lader din GPT kalde eksterne API'er — fx hente data fra dit CRM eller poste til Slack
  • De fungerer i mobile-appen, i voice mode, overalt hvor ChatGPT er

Det jeg selv har bygget i Custom GPTs: En "Klumme-redaktør" der retter mine udkast i den tone Computerworld accepterer. En "Foredragsplanlægger" der hjælper mig stille de rigtige spørgsmål før jeg skriver oplæg. En "GDPR-tjekker" til at vurdere risiko i ny kunde-data. Tolv stykker i alt.

Det er ikke fordi de er teknisk imponerende. Det er fordi de fjerner friktion — én klik, og jeg er i den rigtige kontekst.

Claude Projects — det enkle valg

Claude Projects er Anthropic's pendant. Det er enklere. Mindre features. Færre vilde muligheder.

Men det er overraskende stærkt til én ting: arbejde med dokumenter. Du smider 200 sider PDF ind i et projekt. Claude husker dem på tværs af samtaler. Du kan spørge "hvad sagde vi om dette emne i bilag 7?" en uge senere, og den ved det.

Det er ualmindeligt godt til:

  • Bog-arbejde, manuskripter, lange research-projekter
  • Juridiske dokumenter du arbejder med over tid
  • Klient-projekter hvor du gerne vil have al konteksten samme sted
  • Langformat tekst-arbejde — det er Claudes hjemmebane

Hvad du ikke kan i Claude Projects (endnu)

Her er kort hvor Claude Projects taber:

  • Ingen actions/API-integrationer i samme grad — kan ikke kalde dit CRM
  • Ingen offentlig marketplace — du kan kun dele med eget team
  • Ingen voice-mode integration
  • Ingen billedgenerering inde i projektet

For mange arbejdsopgaver er det her uden betydning. Du skal bare have en god prompt-skabelon med adgang til dine dokumenter. Men hvis du ville have lavet "en GPT der automatisk poster mine genererede svar til Slack" — det skal du i ChatGPT.

Tre konkrete scenarier — og hvor jeg ville bygge

Scenario 1: En tilbudsbrev-skabelon for din salgsorganisation

Vælg: Custom GPT. Du vil dele den med et team, du vil have den til at hente data fra dit CRM via actions, og du vil have mobile-app-adgang.

Scenario 2: En research-assistent til din bog

Vælg: Claude Project. Du smider alle dine kilder ind, Claude husker dem, og du har en bedre tekst-model når du faktisk skriver.

Scenario 3: En GDPR-vurderer du selv bruger

Vælg: Custom GPT med adgang til dine egne GDPR-procedurer som vidensbase. Det er stadig den mest gnidningsfri oplevelse for daglig brug.

Den vigtige beslutning: Hvor er dit team allerede?

Det praktiske spørgsmål er ofte dette: Hvor har dine kolleger allerede en konto?

Hvis virksomheden betaler for ChatGPT Team eller Enterprise — så bygger du i Custom GPTs. Distribution og governance bliver markant nemmere.

Hvis I bruger Claude for Teams — så bygger du i Claude Projects. Også her er det den praktiske vej.

Hvis I ikke har noget endnu — så start med ChatGPT. Det er det enkleste sted at få et team i gang. Du kan altid migrere prompts til Claude senere, hvis I beslutter at skifte.

Et lille tip de fleste glemmer

Når du bygger en AI-assistent — uanset platform — er det vidensbasen der oftest gør forskellen, ikke prompten.

Smid dine bedste eksempler ind. Tidligere succesfulde tilbudsbreve. Din virksomheds tone-of-voice-guide. Den seneste FAQ. Det er der AI'en lærer din kontekst — og det er der din assistent går fra "generisk" til "lyder som vores virksomhed".

På masterclass kalder jeg det "fodring". Det er et af de moduler der giver størst aha-effekt — fordi de fleste bygger AI-assistenter uden vidensbase, og undrer sig over hvorfor det stadig lyder som ChatGPT.

Afsluttende

Custom GPTs er det modne valg. Claude Projects er det enkle valg. De fleste virksomheder ender med at have begge dele i brug — Custom GPTs for de fleste daglige opgaver, Claude Projects for det tunge skrivearbejde og dokumenttunge research.

Det vigtigste er at du bygger en. Ikke at du vælger den rigtige platform først. Den AI-assistent du laver i denne uge, er bedre end den perfekte du udskyder til Q3.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er forskellen på Custom GPTs og Claude Projects?

Custom GPTs er OpenAI's platform til at bygge AI-assistenter — modne, med actions/API-integrationer, en offentlig marketplace og deling på tværs af team. Claude Projects er Anthropic's pendant — enklere, bedre til dokumenttunge projekter og langt skrivearbejde, men uden integrationer og marketplace. Custom GPTs er bredere; Claude Projects er dybere på dokument-arbejde.

Hvilken skal jeg vælge til min virksomhed?

Vælg ud fra hvilken platform jeres team allerede bruger. Hvis I har ChatGPT Team/Enterprise, så byg Custom GPTs. Hvis I har Claude for Teams, så byg Claude Projects. Hvis I ikke har valgt endnu — start med ChatGPT, det er det mest modne og nemmeste at distribuere internt.

Kan jeg bygge en Custom GPT uden at programmere?

Ja. Custom GPTs bygges helt uden kode. Du beskriver assistenten i naturligt sprog, uploader eventuelle dokumenter som vidensbase, og slår de funktioner til du har brug for (browsing, billedgenerering, kodefortolker). Hvis du vil integrere med eksterne systemer via "actions", kan det kræve teknisk hjælp — men selve assistenten bygger du selv.

Er Claude Projects bedre end Custom GPTs til at arbejde med dokumenter?

Ja, i de fleste tilfælde. Claude håndterer længere dokumenter mere robust, husker dem bedre på tværs af samtaler, og er bedre til at producere længere tekst baseret på dem. Hvis dit primære behov er research, bogarbejde eller dokument-tunge projekter, er Claude Projects ofte det bedre valg.

Kan jeg dele mine Custom GPTs offentligt?

Ja. Custom GPTs har en offentlig marketplace (GPT Store), og du kan vælge at gøre din GPT tilgængelig for alle, kun for folk med linket, eller kun for dit eget team. Claude Projects deles kun internt i jeres workspace — der er ingen tilsvarende offentlig marketplace.

Hvor lærer jeg at bygge AI-assistenter professionelt?

På AI Masterclass hos ai-savvy bygger deltagerne deres egne AI-assistenter i en hands-on workshop. Vi gennemgår både Custom GPTs og Claude Projects, og deltagerne går hjem med en eller flere færdige assistenter til deres egne arbejdsopgaver.

Emner: Custom GPTs, Claude Projects, AI-assistent, No-code, ChatGPT, Claude